體育播報(bào)3月13日宣 今天凌晨，皇馬在歐冠1/8決賽次回合的比賽中通過點(diǎn)球大戰(zhàn)淘汰了馬競，賽后《阿斯報(bào)》主編龍賽羅發(fā)表了對本場比賽的個(gè)人觀點(diǎn)。

龍賽羅寫道：“引起我注意的是，在安切洛蒂的球隊(duì)史詩般晉級歐冠聯(lián)賽1/4決賽后，幾乎每個(gè)人，尤其是在社交媒體上，都在談?wù)揤AR判定阿爾瓦雷斯點(diǎn)球無效的決定，因?yàn)檫@是聞所未聞的事情。我已經(jīng)厭倦了重復(fù)看幾十遍這個(gè)視頻，他二次觸球的動作顯而易見。”

“此類行為的規(guī)則非常嚴(yán)格，無論有些人多么不喜歡，VAR的出色表現(xiàn)都公正的體現(xiàn)了正義。令人震驚的是，所有那些為這一判決大聲疾呼的人都忘記了，在點(diǎn)球大戰(zhàn)之前的120分鐘比賽中，這支歐洲衛(wèi)冕冠軍明顯受到了VAR的不公判罰。”

“請有人向我解釋一下，為什么馬奇尼亞克沒有被要求檢查朱利亞諾-西蒙尼在上半場明顯的手球，而他的手臂以不自然的姿勢完全伸展，這粒教科書式的點(diǎn)球居然沒有判罰，使得安切洛蒂的球隊(duì)在中場休息時(shí)無法扳平比分。”

“VAR還漏判了朗格萊對姆巴佩犯規(guī)的一張紅牌，因?yàn)檫@是一次明顯的進(jìn)球機(jī)會，他對姆巴佩進(jìn)行了橄欖球式的犯規(guī)。比賽已經(jīng)進(jìn)行了69分鐘，西蒙尼的球隊(duì)很幸運(yùn)的在平局情況下多踢了半個(gè)小時(shí)。如果VAR公平，那么最后半小時(shí)在馬競少一人的情況肯定可以不會進(jìn)入加時(shí)賽。”

“如果這還不夠的話，我也不能忘記科雷亞在加時(shí)賽中對迪亞斯的犯規(guī)，那一腳和聯(lián)賽德比戰(zhàn)中瓊阿梅尼對利諾犯規(guī)動作一模一樣。還要注意的是，我們不能忘記在首回合中加蘭對羅德里戈的明顯點(diǎn)球。”

“結(jié)論，在點(diǎn)球大戰(zhàn)開始前，VAR有三次決定性的判罰都有利于馬競，并讓西蒙尼的球隊(duì)活著進(jìn)入點(diǎn)球大戰(zhàn)。”